Nesvarbu, ar ginčijatės scenoje, ar liežuvis su tėvais namuose: turite laikytis kelių pagrindinių taisyklių, kad galėtumėte ginčytis kaip pagrindinis diskutuotojas. Naudodamiesi veiksmingomis komunikacijos priemonėmis, gerai išdėstydami savo nuomonę ir atidžiai atkreipdami dėmesį į tai, ką sako kitas asmuo, galite padaryti bet kokią nuomonę teisingą.
Žingsnis
1 iš 3 metodas: efektyvus bendravimas
1 žingsnis. Jei dalyvaujate oficialiose diskusijose, laikykitės taisyklių
Jei diskutuojate oficialioje aplinkoje, pavyzdžiui, prieš pamoką ar susirinkime, įsitikinkite, kad žinote, kaip vyksta tinkamos diskusijos. Oficialiose diskusijose turi būti laikomasi žaidimo taisyklių, todėl norint jas visiškai pasiruošti, svarbu jas suprasti iš vidaus ir išorės. Tai taip pat svarbu, nes pažeisdami taisykles prarasite taškus.
- Paprastai bus pateiktas pareiškimas, o dvi ar daugiau grupių ar pavienių diskusijų dalyvių bus paskirta patvirtinti ar paneigti pareiškimą. Tada diskutuotojai paeiliui turi duoti pareiškimus per nustatytą laiką.
- Yra keletas skirtingų ginčų stilių (nuo kurių priklausys taisyklės ir diskusijų eiga). Svarbu nustatyti, kokį stilių naudosite, kad žinotumėte taikomas žaidimo taisykles. Pasiruoškite tam iš anksto ir pabandykite atlikti tam tikrus tyrimus internete. Pabandykite ieškoti tokių žodžių kaip „konkurencinė diskusija“, „parlamentinio stiliaus diskusija“ar „Oksfordo diskusija“. Tai yra keletas diskusijų stilių, su kuriais greičiausiai susidursite.
2 žingsnis. Būkite ramūs
Būkite ramūs ginčydamiesi. Negalima rėkti ir pykti. Tai parodys jūsų silpnumą priešininko akivaizdoje. Vietoj to, išlaikykite savo balsą ir veido išraiškas neutralias. Kai kuriose pasaulio dalyse tai yra žinoma kaip „pokerio veidas“, todėl jūsų oponentams bus sunku rasti mygtuką, kuris jus nuliūdins.
Jei jums sunku išlaikyti savo emocijas ramias, pabandykite minutę ar dvi sutelkti dėmesį į kvėpavimą
Žingsnis 3. Kalbėkite aiškiai
Ginčydamiesi kalbėkite aiškiai, kad suprastumėte, ką kalba kita šalis. Tai taip pat leidžia atrodyti protingesniam ir įtikinamam. Kalbėkite garsiai, kad žmonės galėtų jus išgirsti ir pabrėžti kiekvieną žodį. Negalima murmėti ar gargaliauti, bet sąmoningai ištarkite kiekvieną žodį ir skiemenį.
Nesunku sukurti neaiškų tarimą, kai reikia ištarti liežuvio posūkius. Pvz., Pabandykite ištarti šį žodį „Moterų vakarėliai susitinka netoli Prembun sankryžos“
Žingsnis 4. Paaiškinkite savo mąstymo būdą
Kai kam nors paaiškinate, kaip jūs padarėte išvadą, sąmoningai ir žingsnis po žingsnio, jūs priverčiate jo smegenis mąstyti taip, kaip jūs manote. Kol jūsų mintys yra paviršiuje, tai yra vienas efektyviausių būdų priversti žmones su jumis sutikti.
5 žingsnis. Būkite mandagus ir sąžiningas
Būkite mandagūs kovodami su žodžiais. Neįžeidinėkite, nepertraukite ir neteiskite savo priešininko. Tai gali būti vertinama kaip jūsų ginčo silpnumo ženklas ir dėl to žmonės gali labiau gintis. Tokiu būdu jie taip pat nenorės klausytis jūsų nuomonės ar su ja sutikti. Būkite sąžiningi sakydami savo nuomonę. Neiškreipk faktų. Naudokite naujus ir tiesiogiai susijusius įrodymus, o ne senus ir negrįžtamus įrodymus.
- Blogas tokio ginčo pavyzdys: „Kodėl turėčiau tavęs klausytis? Praėjusiais metais jūs sugadinote sistemą, kai vykdėte projektą. Tikėtina, kad jūs tiesiog sužlugdysite šį “.
- Geras pavyzdys: „Aš puikiai suprantu, kad šis projektas jus jaudina, tačiau dabartinė padėtis yra labai jautri. Geriau, jei pasitelksime labiau patyrusius žmones, kad būtų galima išspręsti problemas efektyviau “.
Žingsnis 6. Būkite tikri
Net jei nesate tikri, pasitikėjimas savimi ir jūsų argumentais gali tapti įdomesnis ir įtikinamesnis. Kai nesate tikri, atrodo, kad bendraujate, kad naudojamas argumentas nėra geras. Kita vertus, jūs galite padaryti mažus ir lengvus dalykus, kad atrodytumėte pasitikintys savimi. Pavyzdžiui, užmegzti akių kontaktą su pašnekovu ar auditorija, jei tokia yra. Nesijaudinkite, verčiau kalbėkite rankomis arba padėkite jas priekyje. Kalbėkite aiškiai ir tikslingai, vengdami užpildyti tokių žodžių kaip „ummmm“arba „aah“. Keletas kitų koregavimų gali paskatinti jus labiau pasitikėti savimi.
2 metodas iš 3: savo argumento pasirinkimas
Žingsnis 1. Pasirinkite argumentą, kuris skiriasi nuo logikos
Argumentai, pagrįsti logika arba diskusijose kartais vadinami „logotipais“, naudoja pavyzdžius ir idėjas, pagrįstas paprastomis ir tiesiogiai susijusiomis priežastimis. Šio tipo argumentai yra ypač naudingi ginčijantis su žmogumi, kuris mano esąs protingas ir logiškas. Jie taip pat geriau tinka „rimtoms“temoms, tokioms kaip politika ar ekonomika.
- Pabandykite panaudoti faktus, statistiką ir realaus gyvenimo pavyzdžius, kad pateiktumėte logiškus argumentus.
- Argumento pavyzdys atrodytų taip: „Įrodymai rodo, kad paauglių nėštumas mažėja, nes mokyklose reikalingas išsamus lytinis švietimas. Tai galite pamatyti šioje diagramoje … “
Žingsnis 2. Naudokite emocijomis pagrįstą argumentą
Šie argumentai yra vadinami „patosu“diskusijų moksle ir yra naudojami kreipiantis į žiūrovų širdis ir emocijas. Tokie argumentai yra ypač naudingi ginčijantis su žmonėmis, linkusiais į stiprias emocijas (rodo džiaugsmo ir liūdesio perpildymą). Jie taip pat yra veiksmingi „humanitarinėms“temoms, tokioms kaip argumentai dėl socialinio teisingumo diskriminacijos ar įvykiai, kurie jiems daro didelę žalą (pvz., Izraelio ir Palestinos konfliktas).
- Stenkitės pasinaudoti žmonių baimėmis ir lūkesčiais. Pabandykite pasinaudoti asmeninėmis istorijomis kurdami asmeninį ryšį su savo priešininku ar klausytoju ir palyginkite situaciją su kažkuo jiems artimu.
- Jo argumento pavyzdys būtų toks: „Dabar trauktis yra daug pavojingiau, nei likti ir bandyti išspręsti problemą. Jei atsitrauktume, būtų galima prarasti daug gyvybių, tačiau judant toliau būtų galima išgelbėti daug gyvybių “.
3 žingsnis. Pasinaudokite eksperto nuomone
Ekspertų nuomonė, kartais vadinama „etosu“diskutuojant apie mokslą, yra argumentas, kuriame jūs ar kas nors kitas naudoja savo autoritetą ar patikimumą savo idėjoms paremti. Tokie argumentai labai padeda ginčytis su žmonėmis, kurie yra nepatyrę tam tikroje srityje arba turi silpnų argumentų. Tokie argumentai taip pat tinka „akademinėms“temoms, tokioms kaip medicina, gamtos mokslai ar istorija.
- Pabandykite sukurti patikimumą ir paaiškinkite savo patirtį naudodami tokį argumentą. Iš anksto įsitikinkite, kad jūsų priešininkas nėra daug labiau patyręs nei jūs.
- Tokio pobūdžio argumentų pavyzdys: „Dėstau 30 metų ir mačiau, kaip tai vyksta mano akimis. Žinau, kas aikštėje veiks ar nepavyks. Lūkesčiai ir realybė yra du labai skirtingi dalykai “.
3 iš 3 metodas: laimėti diskusiją
Žingsnis 1. Atlikite savo tyrimus
Kuo labiau pasiruošęs ginčytis, tuo geriau. Jei norite garantuoti didelius laimėjimus, atlikite keletą tyrimų. Jei tikrai gerai suprasite temą iš visų pusių, būsite geriau pasirengę paneigti priešininko galimus argumentus. Visų pirma svarbu žinoti, kokios nuomonės gali būti naudojamos konkrečiai problemai pagrįsti ar paneigti. Jei žinote, kokiais teiginiais oponentas pasinaudos ir pabrėš, galite geriau paaiškinti, kodėl jų nuomonė neteisinga.
Venkite tokių svetainių kaip Wikipedia kaip pagrindinio informacijos šaltinio. Tai gera vieta pradėti, tačiau turėtumėte užpildyti savo faktus iš patikimų šaltinių bet kokia tema, kurią bandote apimti. Pavyzdžiui, jei ketinate ginčytis dėl ekonomikos, nenurodykite faktų iš Vikipedijos. Pabandykite pacituoti Alberto Alesiną, Harvardo ekonomikos profesorių ir vieną iš pirmaujančių mokslo žurnalų šia tema redaktorių
Žingsnis 2. Ieškokite loginių klaidų
Loginės klaidos yra klaidos, padarytos samprotaujant. Nors išvada gali būti teisinga, tačiau kelias, kuriuo buvo padaryta išvada, nėra teisingas. Tai gali būti panaudota, kad jų išvados atrodytų abejotinos, o jūsų argumentai - geresni. Yra įvairių tipų loginių klaidų, todėl verta jas ištirti po vieną, kad galėtumėte jas atpažinti ir užginčyti.
- Viena iš dažniausiai pasitaikančių loginių klaidų vadinama „ad hominem“, t. Y. Jei nuomonė puola argumentą pateikusį asmenį, o ne patį argumentą. Tai dažnai daroma politikoje. Pavyzdys galėtų būti pasakymas „šis žmogus yra asilas“vs. „Nėra jokių įrodymų, kad šis planas pasiteisins“.
- Kitas loginės klaidos pavyzdys vadinamas „juoda arba balta“. Taip yra, jei manoma, kad argumentas turi tik dvi galimybes, siekiant, kad jis būtų geriausias sprendimas. Tai atsižvelgia į vidurį ir kitą, o tai gali būti prasmingiau. Pagalvokite apie tai, kai jūsų mama sako: „Tu gali tuoktis ir turėti vaikų arba pasenti ir mirti viena“. Yra ir kitų galimybių, be šių dviejų, tiesa?
Žingsnis 3. Ieškokite jų argumentų trūkumų
Yra daug dalykų, kurie silpnina nuomonę. Jei radote silpnumą, pabandykite tai parodyti ir jūsų argumentas atrodo stipresnis. Bandyti:
- Ieškokite spragų, kurios nebuvo kruopščiai apgalvotos, kad gautumėte logišką išvadą. Pavyzdžiui, prieš kurį laiką JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad įmonės gali turėti religiją ir kad jų darbuotojai privalo laikytis tos religijos taisyklių. Tai gali būti labiau priimtina, jei įmonės religija yra tradicinė krikščionybė, o ne makaronų, tiesa?
- Kitas ginčo silpnumo požymis yra tas, kad jie praleidžia svarbią dalį ir turi mažai patvirtinančių įrodymų. Paprastai tai rodo, kad jie neturi įrodymų ir daro išvadas, kurias nori padaryti. Pavyzdžiui, jei teigiama, kad naudojant šaunamuosius ginklus galima išvengti masinio šaudymo ir šiam argumentui pagrįsti naudojamas tik vienas pavyzdys, pamirštant, kad daugeliu kitų atvejų yra priešingai. Sutelkite dėmesį į šiuos teiginius ir kalbėkite apie kitus įrodymus, kurių jiems trūksta.
Žingsnis 4. Laikykitės temos
Padarykite tai, jei jūsų priešininkas pradeda ginčytis kita tema, nei turėtumėte diskutuoti. Jei diskusijos nukrypo nuo vėjo, tai yra ženklas, kad jūsų priešininkui pritrūko priežasčių ir jis pradeda silpnėti. Jei laikysitės paruošto kelio, greičiausiai laimėsite. Paklauskite savęs, ar argumentas turi tiesioginės įtakos temai, kurią jums reikia aptarti. Jei jie nepalaiko vienas kito, tada argumentai nukrypsta nuo kelio.
- To pavyzdys yra, jei nurodote, ar ginklai gali užkirsti kelią masinėms žudynėms, o jūsų oponentas pakeičia argumentą sakydamas, kad visi, kurie nemėgsta ginklų, yra rasistai.
- Būkite tvirti, keisdami argumentus. Pasakykite jiems, kad jie bando pakeisti diskusijos temą. Tai galima padaryti, kad žiūrovai galėtų patys pamatyti savo požiūrį ir atrodyti labiau pasitikintys savimi bei teisingi.
Patarimai
- Neklauskite klausimų „kas atsitiks, jei“. Tai senovinė diskusijų technika, vadinama „masalas“. Dauguma diskutuotojų šio masalo nevalgys.
- Įsitikinkite, kad visi gali susieti ir suprasti jūsų argumentus. Jei naudosite griežtus žodžius, kad jūsų argumentas atrodytų sudėtingas, atrodysite ne protingesnis. Tai tik sumažins suprantančių žmonių skaičių. Nebijokite panaudoti metaforų ar kasdienių įvykių, kad įrodytumėte savo nuomonę. Tai gerai, jei galite paaiškinti, ką tai turi bendro su jūsų diskusija.
- Ginčas nėra veiksmas, įtikinantis priešininką, kad jis klysta. Tai yra veiksmas, įtikinantis auditoriją, kad jūsų pozicija yra daug logiškesnė nei priešininko, ir pateikiama informacija, kurios jie galbūt anksčiau nematė.
- Jei esate diskusijų grupės narys, būkite atsargūs ir nedarykite pareiškimų prieš kitus grupės narius arba verčiau prisiimkite atsakomybę.
- Mokykitės iš savo pergalių ir pralaimėjimų.
- Internete yra keletas svetainių, kurios gali padėti patikslinti jūsų argumentus, pvz., „Opendebate“, „ConviceMe“ir „Volconvo“.
- Imkitės pagrindinės idėjos, kurią norite įrodyti, ir paremkite ją kuo daugiau argumentų. Nupieškite „didelį vaizdą“savo auditorijai. Kuo daugiau laiko skirsite tam tikrų savo minčių įrodymui, tuo mažiau turinio bus kiekviename punkte. Tai taip pat paliks jūsų oponentui galimybę rasti spragų ir jūsų argumentai gali atrodyti prieštaringi. Imkitės vienos didelės idėjos ir laikykitės jos per visas diskusijas.
- Su savo oponentais ir žiūrovais elkitės pagarbiai, VISADA. Dėl jų jūs ginčijatės!
- Nenaudokite žodžių žodžių argumentų. Galite atrodyti keistai ir suklaidinti auditoriją, kokia yra bendra mintis.
- Nekartokite savo nuomonės per dažnai. Jei jūsų auditorija nesupranta jūsų nuomonės, tai yra todėl, kad jūs negalėjote jos gerai paaiškinti, o ne todėl, kad jos negirdėjo. Jei norite pakartoti savo nuomonę, įsitikinkite, kad galite įtikinti visuomenę, kodėl svarbu ją pasakyti antrą kartą.
- Jei jūsų ginčo stilius neveikia, išbandykite naują stilių. Kaip sakė Einšteinas, beprotybė vėl ir vėl daro tą patį ir tikisi skirtingų rezultatų.
- Nenaudokite moralės kaip argumento. Jūsų ar jūsų priešininko moralė nebūtinai gali atitikti visos auditorijos moralę.
Įspėjimas
- Venkite necenzūrinių ar kitų įžeidžiančių žodžių. Tai neįrodys jūsų minties. Šie žodžiai tik erzins ir įžeis publiką.
- Negalima tik sukelti diskusijų. Jūsų argumentas galioja tik tuo atveju, jei priešininkas taip pat nori ginčytis, o publika - išgirsti. Tai reiškia, kad jums nereikia eiti į atviras diskusijas ir pradėti atsitiktinai ginčytis su nepažįstamais žmonėmis. Yra tikimybė, kad jie tavęs nepažįsta ir mano, kad tu tik ginčijiesi kaip hobis ir matai tai kaip asmeninį puolimą. Jei norite diskutuoti, prisijunkite prie diskusijų grupės.
- Įsitikinkite, kad visi jūsų pateikti faktai yra teisingi.
