Kritika yra objektyvi literatūrinio ar mokslinio kūrinio analizė, kurioje pabrėžiama, ar autoriui pavyksta pagrįsti savo idėjas pagrįstomis priežastimis ir argumentais, paremtais faktais. Kritika lengvai patenka tik į straipsnio esmių santrauką, iš tikrųjų jos neanalizuojant ir nekvestionuojant. Gera kritika parodo jūsų požiūrį į straipsnį ir pateikia pakankamai įrodymų, patvirtinančių jūsų požiūrį. Kaip kritikas, atidžiai ir kruopščiai perskaitykite, paruoškite argumentus ir įrodymus bei aiškiai ir įtikinamai rašykite.
Žingsnis
1 metodas iš 3: tapkite aktyviu skaitytoju
1 žingsnis. Perskaitykite straipsnį vieną kartą, kad sužinotumėte pagrindinę idėją
Kai pirmą kartą skaitote straipsnį, pabandykite suprasti autoriaus argumentą kaip visumą. Pažvelkite į autoriaus darbą.
Žingsnis 2. Pažymėkite tekstą, kai jį perskaitote dar kartą
Galite pažymėti raudoną tušinuką, kad būtų lengviau matyti. Skaitydami antrą kartą užduokite panašius klausimus:
- Kokia autoriaus tezė/argumentas?
- Koks autoriaus tikslas rašant šią disertaciją?
- Kas yra tikslinis skaitytojas? Ar šis straipsnis gali efektyviai pasiekti tikslinę auditoriją?
- Ar autorius pateikė pakankamai ir pagrįstų įrodymų?
- Ar yra loginis autoriaus argumentų trūkumas?
- Ar autorius neteisingai aiškino įrodymus ar pridėjo šališkumą?
- Ar autorius padarė kokią nors konkrečią išvadą?
Žingsnis 3. Sukurkite pasirinktinį ženklą
Padarykite specialius ženklus, kad atskirtumėte teksto dalis, kurios gali būti painios, svarbios ar nenuoseklios.
- Pvz., Galite pabraukti tam tikras skiltis, supainioti apskritimus ir žvaigždute pažymėtas sritis, kurios yra nesuderinamos.
- Padarykite specialius ženklus su tam tikrais simboliais, kad būtų lengviau greitai pažymėti straipsnį. Nors gali prireikti šiek tiek laiko, kol atpažinsite savo sukurtus simbolius, laikui bėgant jie ateis į galvą ir galėsite greičiau naršyti tekstą.
Žingsnis 4. Kito skaitymo metu užsirašykite ilgesnes pastabas
Užrašai ne tik suteikia ypatingų pažymių, bet ir gali padėti lavinti savo mintis skaitant. Pavyzdžiui, jei pastebėjote, kad autoriaus teiginį galima paneigti moksliniu darbu, kurį ką tik perskaitėte anksčiau, užsirašykite užrašus paraštėse, ant popieriaus lapo arba kompiuteryje, kad galėtumėte tai prisiminti.
- Neapsigaukite manydami, kad pradėję rašyti kritiką galite prisiminti visas savo idėjas.
- Skirkite laiko užsirašyti savo pastebėjimus skaitydami. Jums bus naudinga užsirašyti pastabas, kai savo pastebėjimus rašysite raštu.
5 žingsnis. Sukurkite pradinį savo kritikos projektą
Sudarykite bendrą rašto vaizdą. Du ar tris kartus perskaitę straipsnį įvertinkite bendrą autoriaus nuomonę. Užsirašykite savo pradinę nuomonę apie rašymą.
Sudarykite bibliografiją medžiagos, kuri gali paremti jūsų kritiką. Užsirašykite visą perskaitytą literatūrą ar matytus dokumentinius filmus, kurie galėtų padėti įvertinti šį rašinį
2 metodas iš 3: įrodymų rinkimas
1 žingsnis. Paklauskite, ar bendra autoriaus žinutė yra logiška
Išbandykite hipotezę ir palyginkite ją su kai kuriais kitais panašiais pavyzdžiais.
- Nors autorius atliko tyrimus ir cituoja patikimus ekspertus, jo perduodamos žinutės analizė pagrįsta praktiškumu ir jo pritaikymu realiame pasaulyje.
- Išnagrinėkite autoriaus įvadą ir išvadas, ar jie pakankamai įtikinami ir papildo vienas kitą.
Žingsnis 2. Patikrinkite, ar straipsnyje yra šališkumo, tyčinio ar ne
Jei autorius yra suinteresuotas rašytinėmis išvadomis, yra tikimybė, kad rašinys yra šališkas.
- Šališkumas gali pasireikšti ignoruojant prieštaringus įrodymus, naudojant netinkamus įrodymus, kad būtų padarytos skirtingos išvados, ir pasinaudojant asmenine nuomone, kuri nėra pagrįsta raštu. Galima naudoti nuomones su patikimais šaltiniais, tačiau į akademinio pagrindo neturinčias nuomones reikėtų žiūrėti atidžiau.
- Šališkumas taip pat gali kilti dėl išankstinio nusistatymo. Stebėkite šališkumą, susijusį su rasėmis, etnine priklausomybe, lytimi, socialine klase ar politika.
3 žingsnis. Apsvarstykite autoriaus interpretaciją apie kitus kūrinius
Jei autorius teigia apie kitą straipsnį, perskaitykite originalų straipsnį ir pareikškite savo nuomonę apie jį. Paprastai mes nesutiktume šimtu procentų; tačiau pagalvokite, ar autoriaus interpretacija yra pagrįsta.
- Atkreipkite dėmesį į bet kokius neatitikimus tarp jūsų interpretacijos ir to paties teksto autoriaus interpretacijos. Tokie skirtumai gali būti naudingi rašant kritiką.
- Sužinokite, ką mano kiti ekspertai. Jei keli ekspertai iš skirtingų sluoksnių turi tą pačią nuomonę apie tam tikrą straipsnį, ta nuomone galima labiau pasitikėti nei kitais raštais, kurie yra mažiau palaikomi.
Žingsnis 4. Atkreipkite dėmesį, ar autorius nurodo nepatikimus šaltinius
Ar autorius cituoja penkiasdešimties metų straipsnį, kuris nebeaktualus disciplinoje? Jei autorius nurodys mažiau patikimą šaltinį, straipsnis praras patikimumą.
5 žingsnis. Nepamirškite bendro rašymo stiliaus
Rašinio turinys yra turbūt svarbiausias literatūros kritikos aspektas, tačiau nepamirškite autoriaus vartojamos kalbos formos ir (arba) stiliaus. Atkreipkite dėmesį į neįprastą žodžių pasirinkimą ir autoriaus pabrėžimą rašant. Tai ypač svarbu, pavyzdžiui, nemoksliniame rašyme, susijusiame su literatūros aspektais.
- Šis aspektas gali atskleisti esmines plačios nuomonės problemas. Pavyzdžiui, jei rašinys parašytas pernelyg griežtu tonu, jis gali ignoruoti arba atsisakyti pateikti įrodymus, prieštaraujančius jo analizei.
- Visada patikrinkite nepažįstamų žodžių apibrėžimus. Žodžio apibrėžimas gali pakeisti viso sakinio reikšmę, ypač jei žodis turi keletą apibrėžimų. Paklauskite, kodėl autorius pasirinko tam tikrus žodžius, o ne kitus. Pasirinkimas gali ką nors paaiškinti apie autoriaus nuomonę.
6 žingsnis. Klauskite mokslinio rašymo metodų
Jei straipsnyje yra tam tikra mokslinė teorija, būtinai patikrinkite eksperimento tyrimo metodus. Užduokite klausimus, kaip nurodyta toliau:
- Ar autorius paaiškino metodo detales?
- Ar buvo lemtingas tyrimo plano trūkumas?
- Ar yra imties dydžio problema?
- Ar yra palyginimo kontrolinė grupė?
- Ar visi statistiniai skaičiavimai teisingi?
- Ar yra kita grupė, kuri gali pakartoti eksperimentą?
- Ar eksperimentas yra pakankamai svarbus mokslo sričiai?
Žingsnis 7. Kasti giliai
Naudokite visas savo žinias, patikimas nuomones ir bet kokius tyrimus, kad paremtumėte ar paneigtumėte autoriaus nuomonę straipsnyje. Pateikite empirinių argumentų, patvirtinančių jūsų nuomonę.
- Nors kuo daugiau įrodymų, tuo geriau, yra atvejų, kai per daug įrodymų iš tikrųjų gali pakartoti jūsų nuomonę. Įsitikinkite, kad kiekvienas šaltinis yra unikalus jūsų kritikoje.
- Be to, neleiskite citatoms užgožti jūsų asmeninės nuomonės ir pažiūrų.
8. Atminkite, kad kritika neturi būti visiškai teigiama ar neigiama
Apskritai įdomiausios rašymo kritikos visiškai nesutinka su autoriumi, bet papildo ar išplėtoja autoriaus nuomonę kitais įrodymais.
- Jei visiškai sutinkate su autoriumi, išplėskite autoriaus nuomonę pateikdami papildomų įrodymų arba pridėdami konkrečių idėjų.
- Galite pateikti įrodymų prieš tam tikrą nuomonę, išlaikydami tos nuomonės tiesą.
- „Nesigailėkite“rašytojo iš klaidingo empatijos jausmo; neapkęskite per daug, kad įrodytumėte savo kritikos tiesą. Parodykite vienareikšmiškai, kaip ginti savo nuomonę, nesvarbu, ar sutinkate, ar nesutinkate.
3 iš 3 metodas: Kritikos sistemos kūrimas
1 žingsnis. Pradėkite nuo įžangos, kurioje išdėstoma jūsų nuomonė
Įžangoje turėtų būti ne daugiau kaip dvi pastraipos ir ji turėtų apibūdinti pagrindinius jūsų kritikos planus. Pradėkite nurodydami, kur yra didžiausia kritikuojamo rašto sėkmė ar nesėkmė.
- Įvadinėje pastraipoje būtinai įtraukite autoriaus vardą, straipsnio, žurnalo ar leidinio, kuriame yra straipsnis, pavadinimą, paskelbimo datą ir teiginį apie straipsnio esmę ir (arba) tezę.
- Įžangoje ne vieta pateikti savo nuomonės įrodymus. Įrodymai gali būti parašyti kritikos pagrindinėje pastraipoje.
- Išdrįskite įžangoje tiesiogiai perteikti tikslą. Negalima eiti ratu ir ne taip rimtai, nes tai sumažins jūsų rašymo patikimumą.
Žingsnis 2. Kritikos pastraipoje pateikite savo nuomonės įrodymų
Kiekviena pastraipa turėtų paaiškinti naują idėją arba sukurti nuomonę nauja kryptimi.
- Pradėkite kiekvienos pastraipos turinį teminiu sakiniu, kuris apibendrina visą pastraipą. Tačiau nereikia primygtinai apibendrinti visas pastraipas vienu teminiu sakiniu. Šis sakinys yra tik perėjimas nuo vienos idėjos prie kitos.
- Užbaikite kiekvieną pagrindinę pastraipą tarpiniu sakiniu, kuris, nors ir ne aiškiai, nurodo, kur yra kita pastraipa. Pavyzdžiui, galite parašyti kažką panašaus: „Nors Polanas sako, kad vaikų nutukimo rodikliai Jungtinėse Valstijose sparčiai didėja, yra įrodymų, kad nutukimo rodikliai mažėja keliuose Amerikos miestuose“. Kitose pastraipose bus pateikti konkretūs anomalijų pavyzdžiai kai kuriuose jūsų ką tik paminėtuose miestuose.
Žingsnis 3. Komplikuokite savo nuomonę kritikos pabaigoje
Kad ir kokia tvirta būtų jūsų nuomonė, visada yra būdas padaryti savo rašymą įdomesnį, pridedant paskutinį prisilietimą arba žengiant žingsnį toliau ir nurodant galimas pasekmes. Padarykite tai šioje paskutinėje pastraipoje prieš baigdami, kad skaitytojai paliktų gilų galutinį įspūdį.
Pavyzdžiui, galite pateikti numatytą prieštaravimą savo kritikai, kad patvirtintumėte savo poziciją. Norėdami parašyti atsikirtimą, naudokite tokias frazes kaip „Nepaneigiamas“, „Reikia pripažinti“, „Galbūt kas nors prieštaraus“. Tada atsakykite į galimus prieštaravimus ir sustiprinkite savo nuomonę „bet“, „vis dėlto“ar „net ir taip“
Žingsnis 4. Pateikite savo nuomonę logiškai ir objektyviai
Venkite rašyti per griežtai ir kritikuoti; tai gali atgrasyti daugelį skaitytojų. Parodykite savo aistrą atlikti išsamius tyrimus ir veiksmingai pateikti nuomonę.
Nors frazė „Tai šiukšlių rašymas, įžeidžiantis visus istorikus“gali priversti žmones atkreipti dėmesį, tačiau frazė „Šis straipsnis neatitinka akademinių standartų atliekant istorinę studiją“labiau tikėtina, kad skaitytojas rimtai į tai žiūrės
Žingsnis 5. Užbaikite savo kritiką apibendrindami visą savo nuomonę ir pateikdami pasiūlymų
Be to, kad apibendrinate savo nuomonę pabaigoje, taip pat turite visiems skaitytojams perteikti savo kritikos svarbą visai mokslo sričiai.
- Ar yra toli siekiančių pasekmių aptariamai mokslo sričiai, ar jūsų kritika tiesiog paneigia chaotišką kito eksperto darbą?
- Parašykite paskutinį sakinį, kuris palieka gilų pėdsaką jūsų skaitytojams, naudodami paryškintus sakinius, kurie parodo jūsų rašymo svarbą: „Užginčyti tokio žinomo eksperto nuomonę nėra lengva ar smagu, bet mes turime tai padaryti savo labui kartai ir ateičiai “.
Įspėjimas
- Venkite kritikuoti stilius, kuriuose yra tokių komentarų kaip „Man patiko šis įrašas“arba „Šis įrašas yra blogas“. Atkreipkite dėmesį į rašinio turinį.
- Dėl kokių nors priežasčių venkite apibendrinti. Geriau trumpai kritikuoti, nei užpildyti tuščią puslapį nuobodžiomis santraukomis.
Patarimai
- Rašykite kritiką trečiojo asmens požiūriu, nebent rašymo stilius reikalauja ko nors kito. Prieš pradėdami rašyti, visada perskaitykite rašymo gaires.
- Rašykite užtikrintai ir ryžtingai.
- Visada perskaitykite savo kūrinį bent du kartus, prieš pateikdami jį savo profesoriui, vadovui ar išsiųsdami leidėjui.
- Jei jums patinka rašyti straipsnius, ieškokite rašymo darbų, kurie yra plačiai paplitę internete, kad jūsų hobis galėtų tuo pačiu užsidirbti. Viena iš svetainių, kuriose įdarbinami straipsnių rašytojai, yra „Contentesia“.
