Kaip įvertinti informacijos šaltinių patikimumą (su nuotraukomis)

2024 Autorius: Jason Gerald | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-19 22:13

Mus visada supa daug informacijos. Mums nėra lengva rasti patikimų informacijos šaltinių. Gebėjimas įvertinti informacijos patikimumą yra svarbus įgūdis, kurį galima panaudoti mokykloje, darbe ir kasdieniame gyvenime. Kai vyksta tiek daug kampanijų, ginčų ir tinklaraščių, kaip galite įvertinti informacijos šaltinį?

Žingsnis

1 metodas iš 2: išteklių vertinimas akademiniams projektams

1 žingsnis. Suprasti akademinius standartus

Moksliniai rašytojai turi atitikti aukštesnius standartus nei paprasti rašytojai ir netgi aukštesni nei žurnalistai. Todėl taip pat turėtumėte nustatyti aukštus standartus ieškomiems informacijos šaltiniams.

• Cituojant informaciją iš nepatikimų šaltinių, akademikai privers abejoti visais jūsų argumentais, nes jūsų pasirinkti šaltiniai yra žemo lygio.
• Akademikai turi stiprią atmintį. Jei per dažnai cituosite nepatikimus šaltinius, jūsų reputacija bus pažeista.

2 žingsnis. Sužinokite informacijos autoriaus akademinę reputaciją

Kiekvienoje srityje yra keletas žmonių, kurie laikomi savo srities ekspertais. Pavyzdžiui, literatūros teorijoje yra Jacques'as Lacanas, Jacques'as Derrida ir Michelis Foucaltas, kurių kūryba yra šios srities pagrindas. Cituodami juos, galėsite patvirtinti savo, kaip akademiko, patikimumą literatūros srityje.

• Tai nereiškia, kad akademikų, kurie dar nėra gerai žinomi, darbu negalima pasitikėti. Kartais cituojant akademikus, kurių darbas prieštarauja populiariajai nuomonei, taip pat galite gauti geresnį argumentą, kaip rasti bendrų skirtingų nuomonių gijų.
• Akademinėje srityje tokio pobūdžio argumentai kartais yra labiau vertinami nei argumentai, cituojami iš žinomų akademikų darbų. Taip yra todėl, kad cituodami prieštaringus argumentus taip pat parodote, kad turite galimybę abejoti visuotinai priimtais dalykais ir dar labiau išplėsti savo žinių srities ribas.
• Sužinokite, ar yra patikimumo skandalų, kurie taip pat atsitiko žinomiems akademikams. Pavyzdžiui, kritinio teoretiko Slavojaus ižeko reputacija ir patikimumas buvo smarkiai pažeisti po to, kai 2014 m.

3 žingsnis. Sutelkite dėmesį į recenzuojamus akademinius šaltinius

Šiuos išteklius turėtumėte padaryti kaip pirmąją akademinio projekto stotelę. Jų patikimumas yra labai didelis, ir jūs visada galite jaustis saugiai juos cituodami. Šioje etiketėje yra du elementai: „akademinis“ir „recenzuojamas“.

• Akademinės informacijos šaltinius tam tikros mokslo srities ekspertai rašo kitiems tos pačios mokslo srities ekspertams. Rašymo tikslas yra dalytis informacija darant prielaidą, kad skaitytojai turi tokį patį aukštą žinių lygį. Taip yra todėl, kad akademinės informacijos ištekliai yra parašyti specialiai žmonėms, kurie profesionaliai domisi jų specializacijai aktualia informacija.
• Straipsnius, kurie buvo recenzuojami, rašo ne tik ekspertai, bet ir skaito bei vertina partnerių komisija arba kiti šios srities ekspertai. Ši ekspertų grupė nustato, ar straipsnyje naudojami šaltiniai yra patikimi šaltiniai, ar naudojami metodai yra visiškai moksliniai, ir pateikia profesionalią nuomonę, ar straipsnis atitinka akademinio vientisumo standartus. Visa tai peržiūrėjus, straipsnis bus paskelbtas akademiniame žurnale, kuriame taikoma kolegų apžvalga.
• Beveik visi recenzuojami žurnalai reikalauja papildomo prenumeratos mokesčio. Tačiau, jei turite aktyvią.edu el. Pašto paskyrą iš universiteto, kuriame studijuojate ar dirbate, galite naudotis savo universiteto bibliotekos prenumerata, kad pasiektumėte žurnalo duomenų bazę.
• Naudodami bibliotekos duomenų bazės paieškos variklį, naudokite išplėstinę paiešką, kad apribotumėte paiešką tik recenzuojamuose šaltiniuose.

Žingsnis 4. Būkite budrūs visose interneto svetainėse

Jei naudojate kitus internetinius šaltinius, išskyrus akademines duomenų bazes, turėtumėte žinoti, kad šiandien kiekvienas gali paskelbti savo mintis internete, nepriklausomai nuo tų nuomonių turinio.

• Paprastai visos.gov svetainės yra labai patikimos, nes už jų pavadinimų tenka valdžios institucijų našta.
• Kartais svetainės, kurių pavadinimai baigiasi.com ir.org, turi gerą patikimumą, bet kartais ne. Tokiu atveju turėtumėte pažvelgti į instituciją ar organizaciją, kuri pateikė informaciją. Privatus asmuo neturi akademiniam darbui reikalingo patikimumo; tačiau didelė ir gerai žinoma organizacija, tokia kaip Amerikos medicinos asociacija ar Ligų kontrolės ir prevencijos centrai, turi reikiamą patikimumą.
• Yra keletas didelių ir gerai žinomų organizacijų, kurios, kaip žinoma, vis dar turi tam tikrų šališkumų. PETA (Žmonės už etišką elgesį su gyvūnais) teiks tik informaciją, kuri patvirtina jų požiūrį, o JAV Žuvies ir laukinės gamtos tarnybos gali pateikti tą pačią informaciją be šališkumo.
• Svetainės, pavadintos.edu pavadinimu, taip pat patenka į „kartais patikimų“kategoriją. Dažnai dėstytojai sukuria kursų svetaines, kuriose yra informacijos apie kiekvieną dėstomą klasę. Šiose svetainėse gali būti paskaitų medžiagos ir bibliografinių interpretacijų. Nors universiteto fakultetas gali būti laikomas patikimu, ši informacija nebuvo paskelbta per anksčiau aptartą tarpusavio vertinimą. Todėl turėtumėte būti atsargesni jį naudodami.
• Jei įmanoma, ieškokite tos pačios informacijos iš recenzuojamų šaltinių, o ne naudokite asmeninę profesoriaus.edu svetainę.

Žingsnis 5. Venkite savarankiškai skelbiamos medžiagos

Jei rašytojas negali įtikinti leidinio pritarti jų idėjoms, greičiausiai dėl to, kad jų idėjos neturi daug prasmės. Niekada necituokite autoriaus, kuris paskelbė savo kūrinį.

6 žingsnis. Atskirkite akademines ir neakademines knygas

Jei autoriaus rankraštis sėkmingai priimtas publikuoti, tai reiškia, kad kažkas mano, kad jo darbas vertas diskusijos. Tačiau yra svarbių ir reikšmingų skirtumų tarp knygų, išleistų akademiniais ir neakademiniais tikslais.

• Žingsnis 7. Venkite vadovėlių, išskyrus pagrindinės informacijos pateikimą

  Vadovėliai yra puiki mokymo priemonė; knygose techninė informacija sutelkiama į kalbą, kurią lengva suprasti mokiniams, kurie pirmą kartą mokosi medžiagos. Tačiau jie pateikia tik tokią informaciją, kuri yra priimta kaip bendras sutarimas tam tikroje srityje. Todėl neturėtumėte per daug pasikliauti informacija, kuri jau yra labai aiški (tam tikros srities akademikams), kad gerai paremtumėte savo akademinį argumentą.

  Naudokite vadovėlio informaciją tik kaip pagrindinę informaciją, reikalingą naujoviškesniam argumentui sukurti

  

  8 žingsnis. Taip pat apsvarstykite šaltinio laiko žymę

  Mokslas nuolat tobulėja, o informacija, kuri anksčiau buvo laikoma labai skvarbia, gali būti įrodyta neteisinga arba pasenusi vos per kelerius metus ar net mėnesius. Prieš priimdami sprendimą, ar šaltinis yra patikimas jūsų projekto informacijos šaltinis, visada patikrinkite šaltinio paskelbimo datą.

  Pavyzdžiui, septintajame dešimtmetyje dauguma kalbininkų manė, kad afroamerikiečių liaudies anglų kalba yra ydinga amerikiečių anglų kalbos forma. Jie tuo tiki, nes suvokia afroamerikiečių pažinimo gebėjimų trūkumą. Iki devintojo ir dešimtojo dešimtmečio dauguma kalbininkų priėmė afroamerikiečių liaudies anglų kalbą kaip atskirą amerikiečių anglų kalbos tarmės variantą, turintį savo rašybą, gramatiką, struktūrą ir žodyno modelius. Visas mąstymas visiškai pasikeitė per kelis dešimtmečius

  

  9. Naudokite nepriimtinus šaltinius ir metodus priimtinu būdu

  Iki šiol aptarėme daugybę šaltinių, kurie yra nepriimtini akademiniame darbe: svetaines, neakademines knygas ir kt. Tačiau yra būdų, kaip galite naudoti šiuos šaltinius jų nenurodydami.

  • Mokiniams visada sakoma: „Niekada nenaudokite Vikipedijos“. Tai yra tiesa; Nereikėtų cituoti Vikipedijos dėl įvairių priežasčių: straipsniai rašomi anonimiškai, todėl negalite pasakyti apie autoriaus patikimumą, o straipsniai nuolat atnaujinami, todėl šaltinis yra nestabilus.
  • Tačiau jei jums atrodo naudinga informacija, ją galima cituoti naudojant patikimesnes išnašas. Jei nurodytas šaltinis atitinka kitus patikimumo standartus, perskaitykite šaltinį ir nurodykite jį. Naudokite „Wikipedia“kaip atspirties tašką, kuris gali nukreipti jus į geresnius šaltinius.
  • Darykite tą patį ir kitose svetainėse, kuriose nėra aukštų akademinio vientisumo standartų.
  • Jei negalite gauti informacijos iš nepatikimo šaltinio iš akademinių šaltinių, tai yra ženklas, kad informacijos šaltinis yra tikrai nepatikimas ir kad neturėtumėte jos įtraukti į savo argumentus.

  

  Žingsnis 10. Ieškokite kitų nuomonių

  Jei esate bendruomenės miestelio dalis - kaip studentas, dėstytojas, personalas ar absolventas - patikrinkite anglų kalbos skyrių ir sužinokite, ar turite prieigą prie universiteto rašymo studijos. Rašymo studijos darbuotojai galės pateikti profesionalią nuomonę apie šaltinio patikimumą. Jei esate studentas, nurodykite šaltinį, kurį apklausėte profesorių, ir paprašykite jo nuomonės jį vertinant.

  Visada klauskite kitų žmonių nuomonės iki projekto pabaigos. Jei vienas ar keli jūsų šaltiniai yra problemiški, galėsite pašalinti dalis iš to šaltinio iš savo darbo. Ieškokite kitų naujų šaltinių

  2 metodas iš 2: informacijos šaltinių vertinimas kasdieniame gyvenime

  

  1 žingsnis. Įvertinkite produkcijos profesionalumą

  Apskritai, kuo daugiau laiko ir pinigų investuojama kuriant ir skelbiant medžiagą, tuo didesnė tikimybė, kad joje esančia informacija galima pasitikėti. Prastai sukurta svetainė, skrajutė ar svetainė, užpildyta skelbimais, dažnai nėra ženklas, kad asmuo ar organizacija, esanti už informacijos, investuoja į savo reputacijos išsaugojimą.

  • Ieškokite geros ir profesionalios išvaizdos interneto svetainių ir spausdinimo šaltinių.
  • Tai nereiškia, kad visa patraukliai supakuota informacija galima pasitikėti. Gerai suprojektuotų svetainių šablonai yra nebrangūs ir juos galima lengvai gauti.

  

  Žingsnis 2. Tyrinėkite autorius

  Šaltinis yra labiau patikimas, jei jį parašė asmuo, turintis atitinkamos srities išsilavinimą ar kvalifikaciją. Jei nenurodomas joks autorius ar organizacija, šaltinis neturėtų būti laikomas labai patikimu. Tačiau jei autorius pristato originalų kūrinį, vertinkite jo idėjų turinį, o ne kvalifikaciją. Kvalifikacija ne visada garantuoja naujoves, o mokslo istorija mums pasakė, kad didelę mokslo pažangą dažnai pasiekė pašaliniai asmenys, o ne gerai žinomos šalys. Kai kurie klausimai, kuriuos turėtumėte užduoti apie autorių, yra šie:

  • Kur dirba rašytojas?
  • Jei autorius yra susijęs su patikima organizacija ar institucija, kokios yra organizacijos vertybės ir tikslai? Ar organizacija turi finansinės naudos skatindama savo požiūrį?
  • Koks yra autoriaus išsilavinimas?
  • Kokius kitus kūrinius yra paskelbęs autorius?
  • Kokios patirties turėjo autorius? Ar jis yra novatorius, pasekėjas ar status quo propaguotojas?
  • Ar kada nors mokslininkai ar kiti šios srities ekspertai citavo autorių kaip šaltinį?
  • Kalbant apie anoniminius autorius, galite pamatyti, kas paskelbė svetainę, apsilankę https://whois.domaintools.com. Ši svetainė jums nurodys, kas ir kada užregistravo domeną, kiek kitų domenų tam asmeniui priklauso, el. Pašto adresą, kuriuo galima susisiekti su tuo asmeniu ar organizacija, ir pašto adresą.

  

  Žingsnis 3. Patikrinkite išdavimo datą

  Sužinokite savo šaltinio paskelbimo ar peržiūros datą. Kai kuriose mokslo srityse, pavyzdžiui, gamtos moksluose, labai svarbu turėti naujausius informacijos šaltinius. Tačiau kitose srityse, pavyzdžiui, socialiniuose moksluose, svarbu naudoti senesnę medžiagą. Taip pat gali būti, kad šaltinio informaciją radote senoje versijoje ir buvo paskelbtas naujas, atnaujintas šaltinis. Akademinėje duomenų bazėje ieškokite akademinių informacijos šaltinių (internetinio knygyno ar kitų populiarių šaltinių), kad sužinotumėte, ar yra naujausia versija. Jei tokį rasite, galite būti labiau tikri dėl šaltinio - kuo daugiau spaudinių ar leidimų, tuo informacija bus patikimesnė.

  

  Žingsnis 4. Patikrinkite leidėją

  Informaciją turinti institucija gali daug pasakyti apie informacijos patikimumą. Pavyzdžiui, jums gali būti patogiau pasitikėti informacija, rasta „The New York Times“arba „The Washington Post“- dviejuose laikraščiuose, kurių žurnalistinis vientisumas ir viešas prisiminimas apie praeityje padarytas klaidas -, nei informacija, rasta iš šaltinių, tokių kaip „Infowars“, kuri, nepaisant turintys didelį skaitytojų ratą, dažnai skelbia informaciją, kuri yra akivaizdžiai netikra ir klaidinanti.

  

  Žingsnis 5. Nustatykite numatytą auditoriją

  Prieš įsisavindami informaciją, perskaitykite aptariamą dokumentą, kad sužinotumėte jo stilių, gylį ir žinias. Ar šie trys elementai atitinka jūsų projektą? [2] Naudojant šaltinius, kurie yra pernelyg specializuoti ir per daug techniniai jūsų projektui, gali būti neteisingai interpretuojama jame esanti informacija. Tai gali pakenkti jūsų patikimumui taip pat stipriai, tarsi naudotumėte nepatikimą informaciją.

  

  Žingsnis 6. Patikrinkite atsiliepimus

  Naudokite tokius išteklius kaip knygų apžvalgos indeksas, knygų apžvalgų santrauka ir periodinės santraukos, kad nustatytumėte, kaip ir kodėl kiti kritikuoja šaltinį. Jei kyla daug ginčų dėl šaltinio pagrįstumo, turėtumėte vengti jo naudoti arba gilintis, šį kartą skeptiškiau.

  

  Žingsnis 7. Įvertinkite šaltinio šaltinį

  Patikimų šaltinių citavimas yra patikimumo ženklas. Tačiau kartais turime patikrinti ir kitus šiuos šaltinius, kad užtikrintume jų patikimumą.

  

  Žingsnis 8. Nustatykite bet kokį šališkumą

  Jei žinoma, kad šaltinio autorius turi emocinį ar finansinį ryšį su sritimi, tas šaltinis nebūtinai gali atspindėti visas nuomones. Kartais reikia atlikti tyrimus, kad būtų nustatyti santykiai, lemiantys šališkumo galimybę. Ieškokite autoriaus ir leidyklos, ar jie anksčiau nebuvo apkaltinti šališku darbu.

  • Pripažinkite formuluotę, nurodančią sprendimą. Reikėtų kritiškai išnagrinėti išvadas, apibūdinančias kažką „gero ar blogo“ar „teisingo ar neteisingo“. Kur kas geriau palyginti kažką su objektyviu standartu, nei pažymėti jį abstrakčias sąvokas reprezentuojančiais žodžiais - pavyzdžiui, „… šis ir kiti neteisėti veiksmai…“yra priimtinesnis nei „… šis ir kiti neteisėti veiksmai“. “
  • Pirmieji žodžiai apibūdina veiksmą teisiniu požiūriu (gana objektyvus šaltinis), o kiti žodžiai vertina veiksmą, remdamiesi paties autoriaus įsitikinimais apie smurtinio veiksmo apibrėžimą.

  

  9. Įvertinkite nuoseklumą

  Šaltiniai, taikantys skirtingus standartus dalykams, kurie atitinka arba prieštarauja jiems, yra įtartini. Jei jūsų šaltinis giria politiką už tai, kad jis „keičiasi, kad atitiktų savo rinkimų apygardų poreikius“, bet tada kritikuoja priešingą politiką už tai, kad „keičiasi dėl apklausos“, tikėtina, kad šaltinis yra šališkas.

  

  10. Ištirkite finansuojamo tyrimo finansinius šaltinius arba finansavimą

  Sužinokite finansavimo šaltinį; išsiaiškinti, ar jie gali turėti tam tikrą įtaką tyrimui. Kai kurie finansavimo šaltiniai gali nukreipti gautos informacijos formą į savo darbotvarkę.

  Pavyzdžiui, BMJ (anksčiau žinomas kaip „British Medical Journal“) atmetė visus tabako tyrimų, kuriuos nuo 2013 m. Finansavo tabako įmonės, nes nustatė, kad dėl ypatingų finansuotojų interesų bus padarytos šališkos ir nepatikimos išvados

  Pasiūlymas

  • Jei šaltinis neatitinka aukščiau pateiktų nurodymų, tai nereiškia, kad jame esanti informacija yra klaidinga. Tai tik parodo, kad šaltinis yra mažiau patikimas.
  • Kuo radikalesnė idėja pateikiama šaltinyje (lyginant su kitais tos pačios srities šaltiniais, taip pat turėtumėte ją atidžiau ištirti. Negalima jos visiškai atstumti. Gregoro Mendelio kūryba buvo cituojama tik tris kartus, kritikuojama ir nekreipiama dėmesio 35 metus, kol mokslas pripažino jo atradimus genetikos srityje.