Neoficialiai ar formaliai ginčytis yra senovinis menas. Šiomis dienomis galite ginčytis kavinėje ar oficialiame diskusijų renginyje. Galite išmokti keletą oficialių ir neoficialių strategijų ar diskusijų formatų, nesvarbu, ar tai būtų spontaniškos diskusijos, individualios diskusijos, ar komandinės diskusijos.
Žingsnis
1 iš 3 metodas: ginčytis kasdieniame gyvenime
Žingsnis 1. Pradėkite diskusiją užduodami klausimą
Užduodami klausimus galite pradėti ginčytis. Kadangi jūs oficialiai nesiginčijate, nežinote nei priešingos, nei priešininko tikėjimo. Užduokite klausimus, kad būtumėte tikri.
- Norėdami ištirti kažkieno nuomonę ir žinias, užduokite tokius išsamius klausimus: "Taigi ar manote, kad iškastinio įrašo neišsamumas turėjo didelės įtakos darvinizmui?"
- Klauskite priešininko nuomonės tiesiogiai. - Taigi kokia jūsų pozicija dėl teigiamų veiksmų?
2 žingsnis. Supraskite savo priešininko poziciją
Paprašykite oponento paaiškinti neaiškią dalį. Niekieno pasaulėžiūra nėra šimtu procentų nuosekli, tačiau sunku ginčytis su žmogumi, kurio mąstymo linija yra netvarka. Pasistenkite mandagiai nuvesti oponentą į daugmaž nuoseklią nuomonę.
Jei vis dar abejojate savo priešininko nuomone, padėkite priešininkui neagresyviai: „Taigi, jei neklystu, ar sakote, kad monetą reikia panaikinti, nes monetos kaldinimo kaina yra didesnė nei pačios monetos vertė?"
Žingsnis 3. Pradėkite savo paneigimą
Kai pakartosite tai, ką sakė jūsų priešininkas, pradėkite atsikratyti. Paaiškinkite savo nuomonės esmę ir kaip jūsų nuomonė prieštarauja oponento nuomonei. Išreikšti nuomonę, kuri yra tokia pat tvirta kaip ir oponento nuomonė. Tik nesakykite, kad jūsų priešininkas klysta; paruoškite tvirtą nuomonę, kurios tikrai galite laikytis.
- Pavyzdžiui, jei jūsų priešininkas sako, kad vyriausybė turėtų suteikti mokesčių lengvatas hibridinių automobilių savininkams, nesakykite tik: „Manau, kad klystate“.
- Verčiau paneikite oponento nuomonę kita nuomone: „Manau, kad vyriausybė turėtų sutelkti dėmesį į masinio transporto teikimą-aplinka bus geresnė, jei pradėsime palikti pačią automobilių kultūrą.
- Pateikite savo nuomone pavyzdį, kad paaiškintumėte, kodėl turite tokią nuomonę.
Žingsnis 4. Ginčykite kitų žmonių nuomonę
Išsakę savo nuomonę, pabandykite paneigti savo oponento nuomonę pagrindžiančiomis priežastimis ir įrodymais.
"Ar yra prasmės, kad kiekvienas valdžios lygis-rajonas, provincija ar centrinė valdžia-turi reguliuoti seksualinę moralę? Klausimas ne tas, ar oponentas" gali "-oponentas yra daugiau nei pajėgus tai padaryti, bet tai „tiesa", jei priešininkas turi teisę reguliuoti kūną, mes esame vieni privačioje savo namų sferoje. Ar priešininkas sustos, jei priešininkas vieną koją įkišęs į mūsų namų duris?"
Žingsnis 5. Atsakykite į visus diskutuojančio priešininko prieštaravimus
Labiausiai tikėtina, kad jūsų priešininkas prieštaraus kai kuriems jūsų pasakymams. Prisiminkite oponento atsikirtimą ir atsikirtimą, kai priešininkas baigia kalbėti.
- Kadangi ginčijatės neoficialioje aplinkoje, galbūt neturite laiko užsirašinėti. Naudokite paprastesnį metodą, kad prisimintumėte savo priešininko požiūrį. Pavyzdžiui, pirštu prisiminkite, kiek dalykų norite pasakyti.
- Sulenkite vieną pirštą kiekvienam dalykui, kurį norite pasakyti, atleiskite vieną pirštą, kai tai pasakysite.
- Jei jums tai sunku, paprašykite savo priešininko padėti jums priminti, ką jūsų priešininkas pasakė. Oponentai mielai tai padarys.
Žingsnis 6. Patikrinkite, ar nėra klaidų
Kai kas nors pateikia argumentą, kuris neatrodo tvirtas, paimkite jį ir mandagiai jį išspręskite. Kai kurios klaidos apima slidų šlaitą, apskritimo logiką ir asmenines atakas.
- Tarkime, jūsų pašnekovas sako: „Jei leisime pabėgėliams iš karo atvykti į mūsų šalį, taip pat turime leisti čia patekti visoms žmogaus sukeltų nelaimių aukoms, taip pat visoms stichinių nelaimių aukoms ir galiausiai bet kokių nelaimių aukoms. galas, mūsų šalis yra auka!"
- Galite atsakyti: "Aš suprantu jūsų prieštaravimą, bet jūsų logikoje yra trūkumų. Vienas dalykas automatiškai nepriveda prie kito."-toks klaidingas mąstymas vadinamas slidžiu šlaitu.
Žingsnis 7. Būkite atsipalaidavę
Nesivaikykite savo draugų temomis, kurių nenorite, kad jūsų priešininkas tęstų. Jei jums abiems patinka ginčytis, įsitikinkite, kad diskusijų metu esate draugiški ir atsipalaidavę. Būti maloniam kitiems žmonėms tikrai apsimoka, net kai ginčijatės su savo priešininku. Dalykai, kurių negalima daryti, yra šie:
- Dominuoti diskusijose. Neoficialiose diskusijose, o tai reiškia laisvą keitimąsi nuomonėmis, neturėtumėte tęsti, kodėl jūs teisus, o jūsų priešininkas - neteisus.
- Darant prielaidą, kad kiti žmonės turi blogų ketinimų. Priešininkai gali pasakyti neteisingą dalyką arba ginčas gali netyčia įkaisti. Geriau manyti, kad jūsų priešininkas tik atsitiktinai ginčijasi, o ne jums pakenkti.
- Padidinkite garsą arba įkaitinkite atmosferą. Stenkitės nesigilinti į ginčą taip giliai, kad įkaistumėte. Diskusija turėtų būti civilizuota ir šviesi, o ne mokytis blefuoti.
8. Nekartokite tos pačios nuomonės
Kai kurios diskusijos ir toliau vyks ratu ir nesibaigs, nes nė viena pusė nenori pripažinti pralaimėjimo. Jei dalyvaujate nesibaigiančiose diskusijose, tęskite. Tiesiog pasakykite: "Aš gerbiu jūsų nuomonę. Dabar nesutinku su jūsų nuomone, bet galbūt galėsiu ją priimti ateityje. Skirkite man šiek tiek laiko tai apsvarstyti."
9. Žingsnis draugiškai baigti diskusiją
Niekas nenori ginčytis su jumis, jei esate niūrus nevykėlis arba atsisakote pagarbiai elgtis su priešininku. Kad ir koks karštas ginčas būtų, stenkitės jį užbaigti draugiškai. Galite su kuo nors nesutikti, bet tai nereiškia, kad negalite būti draugais.
2 metodas iš 3: efektyvus ginčas oficialiose diskusijose
Žingsnis 1. Laikykitės visų taisyklių ir profesinių standartų
Nors taisyklės gali skirtis priklausomai nuo situacijos, daugelyje oficialių diskusijų dažniausiai naudojami daugelis standartų. Ateikite oficialiai apsirengę, kad būtumėte pagrindinis diskutuotojas, ir parodykite savo aprangai tinkamą požiūrį. Svarbiose diskusijose-visose diskusijose, kurias norite laimėti-dėvėkite kostiumą ar kitą lygiavertį oficialų drabužį. Apsirenkite kaip politikas ar mėgstate dalyvauti laidotuvėse. Visada dėvėkite kostiumą, o taip pat - kaklaraištį.
- Nesirenkite ankštai ar atskleidžiant.
- Kalbėdami žiūrėkite į žiuri ir kalbėkite stovėdami.
- Perskaitykite visą citatą, jei cituojate.
- Jei nežinote, ar tai, ką darote, yra pakankamai profesionalu, paprašykite žiuri leidimo. Pavyzdžiui, paprašykite leidimo, jei norite išeiti išgerti.
- Komandos diskusijose venkite pertraukti savo partnerį, nebent jūsų priešininkas rimtai sugadina jūsų komandos galimybes laimėti. Kiek įmanoma venkite.
- Išjunkite mobilųjį telefoną.
- Neprisiek.
- Apribokite anekdotus tik tais, kurie tinka profesinėse situacijose. Nesakykite anekdotų, kurie yra netinkami ar įžeidžia tam tikrus žmones.
2 žingsnis. Pasiruoškite priimti temą
Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos parlamento stiliaus debatuose viena komanda turi išlaikyti „sutinkančią“poziciją, o kita komanda - „nesutinkanti“poziciją. Komanda, kuri sutinka su nuomone, vadinama teigiama, o komanda, kuri nesutinka, vadinama neigiama.
- Politinėms diskusijoms teigiama grupė pateikė projektą, o neigiama grupė teigė, kad projektas neturėtų būti įgyvendintas.
- Abi komandos sėdi netoli diskusijų kambario priekio - teigiama komanda (vyriausybė) kairėje, neigiama komanda (opozicija) dešinėje.
- Teismo pirmininkas ar prisiekusiųjų komisija pradės diskusijas, o pirmasis kalbėtojas skaitys jo kalbą. Kalbėtojų tvarka dažniausiai yra teigiama, neigiama, teigiama, neigiama ir pan.
Žingsnis 3. Jei reikia, tiesiog apibrėžkite temą
Diskusijos „Ar mirties bausmė teisinga ir veiksminga?“gali būti savaime suprantama, bet kas, jei tema būtų „Laimė yra kilnesnis žmogaus bruožas nei išmintis“? Prieš pradedant gali tekti pateikti apibrėžimą.
- Teigiama komanda visada gauna pirmąją ir geresnę galimybę apibrėžti temą. Norėdami tai gerai apibrėžti, pabandykite apmąstyti, kaip paprastas žmogus apibrėžtų šią temą. Jei jūsų apibrėžimas yra per daug kūrybingas, kita komanda gali jį užpulti.
- Neigiama komanda gauna galimybę atmesti apibrėžimą (arba užginčyti apibrėžimą) ir pateikti savo apibrėžimą, tačiau tik tuo atveju, jei teigiamas komandos apibrėžimas neturi prasmės arba neigiamą prieštaravimą daro negaliojančiu. Neigiamas kalbėtojas pirmiausia turi atmesti teigiamą apibrėžimą, jei nori jį užginčyti.
Žingsnis 4. Parašykite savo kalbą nustatytu laiku
Stebėkite laikrodį ir nustatykite žadintuvą, kad jis skambėtų likus minutei iki skirtojo laiko, kad galėtumėte dar kartą patikrinti argumentus prieš skirtąjį laiką. Skiriamas laikas priklauso nuo diskusijų tipo. Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos parlamento debatams laikas yra septynios minutės. Norėdami rašyti efektyviai, pirmiausia užsirašykite pagrindinius dalykus, tada įtraukite visus įrodymus, papildomus paneigimus ir kitus pavyzdžius ar anekdotus, kuriuos norite įtraukti.
Priklausomai nuo užimamų pareigų, turite laikytis tam tikrų protokolų, pavyzdžiui, apibrėžti temą ar pateikti pagrindinį argumentą
5 žingsnis. Paruoškite pagrindžiančius argumentus
Jei sakote „manau, kad mirties bausmė turėtų būti panaikinta“, būkite pasirengę įrodyti, kodėl tai yra geriausias būdas. Paruoškite argumentus ir pateikite įrodymus. Įsitikinkite, kad pagrindžiantys argumentai ir įrodymai tikrai susiję su jūsų pozicija, kitaip jūsų oponentas galėtų ją pasirinkti ir paprašyti, kad į jį nekreiptų dėmesio.
- Tokie argumentai kaip „mirties bausmė yra brangesnė nei laisvės atėmimas“, „mirties bausmė nesuteikia galimybės atgailauti“arba „mirties bausmė daro mūsų šalį blogą tarptautinės bendruomenės akyse“.
- Įrodymai gali būti statistiniai duomenys ir ekspertų nuomonė.
Žingsnis 6. Atidžiai pasirinkite tai, ką norite įtraukti
Jei nežinote, nesiginčykite su juo, nebent neturite kito pasirinkimo. Jei nelabai žinote tam tikrą temą, pabandykite bent sugalvoti šiek tiek neaiškios ar dviprasmiškos informacijos, dėl kurios priešininkui sunku prieštarauti.
- Jei priešininkas to nesupranta, priešininkas negali su juo ginčytis. Atminkite, kad žiuri taip pat gali nesuprasti, ką turite omenyje, todėl geriau pabandyti, o ne pasakyti: "Aš neturiu nuomonės šiuo atveju. Aš duodu savo oponentui tašką".
- Nenaudokite retorinių klausimų. Visada aiškiai atsakykite į kiekvieną užduotą klausimą. Palikus klausimą atvirą, priešininkas gali jį paneigti.
- Naudokite religiją tik tada, kai tai leidžiama. Tai, kas parašyta Biblijoje, Toroje, Korane ir kt., Paprastai nėra laikoma stipriu šaltiniu įrodyti argumentus, nes ne visi šias knygas laiko tiesos šaltiniais.
Žingsnis 7. Aistringai išsakykite savo nuomonę
Kalbėkite jausmingai-monotoniškas balsas užmigs, o jūsų priešininkas nesupras, ką sakote. Kalbėkite aiškiai, lėtai ir garsiai.
- Užmegzkite akių kontaktą su tuo, kas nusprendžia nugalėtoją šiose diskusijose. Nors kartais galite pažvelgti į savo priešininką, stenkitės nežiūrėti žiuri.
- Prieš išsakydami savo nuomonę, pateikite kontūrą. Tokiu būdu žiūrovai žino, ką pasakysite, o žiuri jūsų nenutrauks, nebent laikas baigsis.
Žingsnis 8. Pabandykite rasti pusiausvyrą tarp komandos pozicijos perteikimo ir priešininko paneigimo
Kadangi komandos kalba pamainomis, visada galite ginčytis, nebent esate pirmoji teigiama komanda. Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos parlamento debatuose abi komandos nustato tokią diskusijų strategiją:
-
Pirmas teigiamas:
- Apibrėžia temą (neprivaloma) ir apibūdina pagrindinę komandos poziciją.
- Trumpai apibūdinkite, ką duos teigiamas kalbėtojas.
- Pateikite pirmąją argumento pusę „už“.
-
pirmasis neigiamas:
- Priimkite arba atminkite temos apibrėžimą (neprivaloma) ir apibūdinkite pagrindinę komandos poziciją.
- Trumpai apibūdinkite, ką duos kiekvienas neigiamas kalbėtojas.
- Pateikiamas kai kurių pirmojo teiginio teiginių paneigimas.
- Pateikti pirmąją argumento pusę atsisakoma.
- Šis modelis bus tęsiamas iki antrojo ir trečiojo teigiamų ir neigiamų argumentų.
Žingsnis 9. Ginčykite pagrindinius savo priešininko argumentus
Atmindami priešingos komandos argumentus, atminkite šiuos dalykus:
- Pateikite savo paneigimo įrodymus. Nepasikliaukite vien garso slėgiu. „Parodykite“pirmininkui, kad priešingos komandos argumentas iš esmės neteisingas; nesakyk tik.
- Dažnai svarbiausia oponento argumento dalis. Nesirinkite oponento neaiškaus argumento, nes jis yra mažiau veiksmingas. Eikite tiesiai į oponento argumentų esmę ir išmeskite juos po vieną.
- Pavyzdžiui, jei jūsų priešininkas mano, kad sutinka su karinio biudžeto padidinimu, bet jūsų oponentas taip pat kartais sako, kad piliečiai dažnai yra mažiau dėkingi kariuomenei, galite pamiršti antrąjį teiginį ir ramiai pasakyti: „Aš ne sutikti “ir sutelkti dėmesį į karinio biudžeto didinimo klausimą.
- Nepulkite asmeniškai. Asmeninis išpuolis (ad hominem) yra ataka prieš žmones, o ne nuomonė. Užpulti idėją, o ne žmogų.
Žingsnis 10. Išnaudokite visą turimą laiką (arba bent jau beveik visą)
Kuo daugiau kalbate, tuo labiau galite įtikinti žiuri. Tai reiškia, kad turite pateikti daug pavyzdžių, o ne klastoti. Kuo dažniau žiuri klausys, kodėl jūsų nuomonė teisinga, tuo didesnė tikimybė, kad jis jumis patikės.
Žingsnis 11. Jei reikia, žinokite vertintinų diskusijų aspektus
Daugumoje diskusijų teisėjai spręs pagal tris kriterijus: medžiagą, požiūrį ir metodą.
- Medžiaga yra įrodymų kiekis ir aktualumas. Kiek kalbėtojas pateikia įrodymų, patvirtinančių jo teiginius? Kaip tvirtai įrodymai patvirtina šį argumentą?
- Požiūris yra akių kontaktas ir susidomėjimas žiūrovu. Nežiūrėk į savo apgaulės lapą! Kalbėk aiškiai. Pabrėžkite savo argumentą garsumu, tonu ir greičiu, kad paryškintumėte svarbius dalykus. Norėdami sustiprinti argumentus, naudokite kūno kalbą: stovėkite tiesiai ir naudokite tvirtus gestus. Venkite mikčiojimo, nerimo ir tempimo.
- Metodas yra komandos sanglauda. Kaip gerai komanda organizuoja priešingus argumentus ir atsikirtimus? Kaip gerai atskiri argumentai vienas kitą sustiprina, taip pat ir atsikirtimai? Kiek aiškios ir nuoseklios yra komandos nuomonės?
3 metodas iš 3: oficialaus diskusijų formato pasirinkimas
1. Žingsnis tarp komandų
Ginčydamiesi komandoje galite pagerinti savo gebėjimą dirbti komandoje. Darbas su komandos draugais gali papildyti jūsų žinių ir tyrimų lobyną, kurį galėsite panaudoti būsimose diskusijose.
- Diskutuokite apie politiką. Šis formatas yra dvi prieš dvi, jūsų komanda diskutuoja iš anksto nustatyta tema. Jūsų tyrimo įgūdžiai ir atkaklumas bus išbandyti; Šios modelio diskusijos yra populiarios tarp JAV aukštųjų mokyklų studentų, norint įtraukti įėjimo taškus į aukščiausias kolegijas.
- Pasaulio mokyklų debatai. Šį diskusijų formatą pripažino NSDA (Nacionalinė kalbų ir diskusijų asociacija), kuri yra trijų prieš trijų komandų diskusijų stilius. Temos gali būti iš anksto nustatytos arba akimirksniu, o stilius yra labai interaktyvus, o diskusijų metu komandos gali užduoti viena kitai klausimų.
Žingsnis 2. Diskutuokite vienas prieš vieną
Individualios diskusijos gali būti pasirinkimas būsimiems teisininkams ir žmonėms, kurie nori dirbti vieni.
- Linkolno-Daglaso stiliaus diskusijos. Šis diskusijų formatas vyksta 45 minutes. Prieš diskusiją leidžiama atlikti tyrimus, tačiau diskusijų metu negalima.
- improvizuota diskusija. Norėdami gauti įdomią ir jaudinančią patirtį, išbandykite ekspromtines diskusijas. Jūsų tema ir pozicija (už arba prieš) bus pateikta pusvalandį iki diskusijos pradžios, ir jūs turėsite atlikti tyrimą ir pateikti argumentus per tą laiką. Visos diskusijos truko tik 20 minučių.
3 žingsnis. Atlikite politinių diskusijų modeliavimą
Vienas įdomus būdas išbandyti politinę karjerą (arba tiesiog bendrauti su kitais diskutuotojais) yra ginčytis imituojant politinį sprendimų priėmimo procesą.
- Amerikos kongreso stiliaus diskusija. Kongreso stiliaus diskusijos yra populiarus formatas, kuris atitinka Jungtinių Valstijų Atstovų rūmų konvencijas. Diskusijas sudaro nuo dešimties iki dvidešimt penkių dalyvių, o diskusijoms pirmininkauti pasirenkamas pareigūnas. Pasibaigus diskusijai, kiekvienas pasirenka sutikti ar nesutikti su sprendimu.
- Britų parlamento stiliaus debatai. Šis formatas yra populiarus tarp mokslininkų ir naudojamas visame pasaulyje. Šią diskusiją sudaro keturios komandos, susidedančios iš dviejų žmonių, dvi komandos, kurios sutinka, ir dvi komandos, kurios atmeta. Vienas kalbėtojas atstovauja kiekvienai komandai, o tai reiškia, kad diskusijos vyksta du prieš du.
Patarimai
- Dažnai praktikuokitės, kad priprastumėte prie diskusijų atmosferos.
- Padėkos rašte pirmiausia pasakykite priešininkų komandai, tada teisėjams, generaliniam direktoriui, laikmačiui ir auditorijai.
- Išstudijuokite ankstesnes diskusijas. Tai yra, nevogti nuomonių diskusijose žodis į žodį.
- Nėra taisyklės, kurios negalima pakeisti. Darykite tai, kas, jūsų manymu, yra prasmingiausia. Jei norite šimto nuomonių, pirmyn. Jei norite pareikšti tik vieną nuomonę ir ja pasinaudoti diskusijų metu, tai taip pat gerai. Nėra „teisingo“ar „neteisingo“žodžio.
- Varpas skambina vieną kartą prieš nustatytą laiką, du kartus, kai laikas pasibaigia, ir tris kartus, kai yra daugiau nei trisdešimt sekundžių.
- Niekada nesiginčykite su žiuri.
- Neoficialiose diskusijose, kai jūsų paprašys kalbėti, turėtumėte būti pasiruošę per mažiau nei penkias sekundes.
- Supaprastinkite savo argumentus; argumento pateikimas sunkiais žodžiais nepadės, nes tai pablogins žiuri įspūdį.
- Atsipalaiduokite, įsitikinkite, kad supratote pagrindinius atsakymo žodžius.
