Bylos nagrinėjimo metu jūsų priešingos pusės liudytojo apklausa yra galimybė padaryti jį nepatikimą. Sėkminga kryžminė apklausa atkreipė žiuri ir teisėjų dėmesį ir atskleidė priešingos pusės spragas. Geri pakartotiniai egzaminuotojai naudoja pagrindinius klausimus, norėdami sulaukti norimo liudytojų atsakymo ir nukreipti bylą teigiama linkme.
Žingsnis
1 dalis iš 3: Pasiruošimas liudytojų apklausai
Žingsnis 1. Kontroliuokite bylą
Nepažįstamam asmeniui kryžminis tyrimas gali atrodyti kaip atsitiktinių klausimų serija, tačiau procesas iš tikrųjų yra labai gerai suplanuotas ir reikalauja daug valandų pasiruošimo. Svarbu žinoti bylos smulkmenas, kad galėtumėte užduoti teisingus klausimus. Prieš pradėdami tyrimą, pradėkite atlikti kryžminio tyrimo tyrimus.
- Žinokite visus bylos faktus, o ne tik tai, ką turite žinoti prieš prasidedant teismo procesui. Rinkdami informaciją bylos struktūrai nustatyti, kaip pakartotinė ekspertizė paveiks ją. Pavyzdžiui, jei pakartotinai apžiūrite gydytoją, kuris veikia kaip liudytojas ekspertas, sužinokite, ar parodymas, kad liudytojas yra kažkaip nepatikimas, padės jūsų gynybai. Visa gynyba gali priklausyti nuo liudytojo diskreditavimo.
- Išsamiai ištirkite liudytojus, kuriuos pakartotinai apklausite. Žinodami visą liudytojų kilmę, žinosite, kokius klausimus užduoti, kad gautumėte atsakymus, kurių reikia norint sustiprinti gynybą. Įsitikinkite, kad galite pagrįsti faktus, naudodami tokius šaltinius kaip pasirašyti pareiškimai, nuorašai ir oficialūs dokumentai.
2 žingsnis. Sukurkite pakartotinio egzamino planą
Tokios darbotvarkės laikysitės pakartotinai apklausdami liudytojus. Visi klausimai, kurie jums bus užduoti, taip pat atsakymai, kuriuos tikitės gauti, turėtų būti suplanuoti iš anksto. Tikslas yra užduoti keletą tiesioginių klausimų, kurie paskatins liudininką atsakyti jums palankiai, atskleidžiant liudytojų parodymų spragas, šališkumą ir silpnąsias vietas.
- Į vieną stulpelį įrašykite klausimą, o į kitą stulpelį - atsakymą, kurį norite gauti. Išsamiai užrašykite viską, ką norite pasakyti, ir pabandykite visiškai numatyti, ką pasakys liudytojas. Užduokite klausimus apie konkrečius įrodymus, nesvarbu, ar tai būtų paaiškinimas, patikslinimas, ar kad paneigtumėte ką nors kita, kas buvo pasakyta teismo proceso metu.
- Kiekvieną atsakymą turi patvirtinti jūsų atlikti tyrimai. Pavyzdžiui, jei klausiate liudytojo, kiek laiko jis dirbo konkrečioje sveikatos priežiūros įstaigoje, turite turėti atitinkamos ligoninės patvirtintus įrodymus, kad liudytojas ten dirbo tam tikrą laiką. Tokiu būdu, jei liudytojas duoda netikėtą atsakymą, jūs jau turite įrodymų, leidžiančių teigti kitaip.
3 žingsnis. Neplanuokite užduoti klausimo, į kurį nežinote atsakymo
Labai svarbu gerai žinoti bylą, kad galėtumėte nuspėti, kaip liudytojai atsakys į jūsų klausimus. Priešingu atveju rezultatai gali jus nustebinti ir iš tikrųjų pakenks jūsų ginčui. Visi jūsų užduodami klausimai turėtų būti apskaičiuoti taip, kad paskatintų liudininkus pripažinti abejotinus faktus ar trūkumus.
Jei žinote faktus ir patvirtinote tyrimus, turėtumėte žinoti atsakymą. Pavyzdžiui, klausiate liudytojo eksperto, ar jis dirba birželio 19 d. Jau turėtumėte turėti dokumentus, rodančius, kad jis tą naktį dirbo ar nedirbo. Jei liudytojas duos netikėtą atsakymą, kuris, jūsų manymu, yra neteisingas, turėsite faktų, kuriais galite apkaltinti liudytoją
Žingsnis 4. Užduokite klausimus apie deponavimą
Įsitikinkite, kad bendras pakartotinio bylos nagrinėjimo planas yra parengtas deponavimo dieną, kad galėtumėte pamatyti, kaip liudytojas reaguos. Pagalvokite apie tai kaip apie bandomąjį važiavimą, kad nustatytumėte, ar jūsų planas veiks. Po nuskaitymo redaguokite ir supaprastinkite faktinės kryžminės apklausos dienos planą.
- Jei jums nepatinka pateiktas atsakymas, galite nuspręsti klausimą atmesti teisme. Turėtumėte užduoti tik tuos klausimus, į kuriuos jūs atsakote.
- Jei atsakymas į atsakymą ir vėliau pateiktas atsakymas skiriasi, turite pagrindą apkaltinti liudytoją.
Žingsnis 5. Raskite neatitikimą
Kai liudytojų klausiama apie tą pačią temą daugiau nei vieną kartą, tikėtina, kad atsiras neatitikimų, o jūsų darbas yra juos surasti ir panaudoti. Kiekviena proga užduokite tą patį klausimą ir užrašykite atsakymus. Radę ką nors, ką galėtumėte panaudoti, suformuluokite klausimus, kurie parodys neatitikimą žiuri ir teisėjams kryžminio tyrimo metu.
- Taip pat ieškokite šališkumo. Pradėjus kryžminę apklausą su liudytojų šališkumu, gali kilti abejonių dėl kitų jo parodymų.
- Pavyzdžiui, galite paklausti liudytojo, kiek kartų jis atliko tam tikros rūšies operaciją. Jei deponuodamas jis pasakė „8 ar 9“, o šį kartą - „15 ar 20“, pakartokite pareiškimą, kurį jis padarė per antrąjį klausimą.
2 dalis iš 3: Efektyvių klausimų formulavimas
1 žingsnis. Į klausimą įtraukite tik vieną faktą
Jei klausime yra per daug informacijos, galite gauti netikėtą atsakymą. Įsitikinkite, kad kiekvienas jūsų klausimas yra paprastas ir jame yra tik vienas svarbus faktas. Pradėkite nuo mažų žingsnelių, prieš tęsdami liudytoją patvirtinkite kiekvieną faktą „taip“. Tokiu būdu galite lėtai, bet stabiliai judėti argumentu, ir jūs galėsite kontroliuoti situaciją.
Žingsnis 2. Užduokite dažniausiai vedančius klausimus, o ne atvirus klausimus
Beveik kiekvienas klausimas turėtų būti sudarytas taip, kad liudytojas turėtų atsakyti vienu žodžiu: „taip“. Vadovaukite liudytojui nurodydami faktus klausimų forma, tada pereikite prie kito fakto. Tai leidžia jums kontroliuoti kryžminį tyrimą, pašalinant netikėtumų tikimybę. Atrodo, kad liudytojas sutinka su viskuo, ką sakote.
- Pavyzdžiui, užuot sakęs „Kokie jūsų santykiai su atsakovu?“. Pasakykite: „Jūs sutikote kaltinamąjį 1999 m. Sausio mėn., Kai abu buvote sugyventiniai Virdžinijos universitete, tiesa?
- Užduodami atvirus klausimus liudytojams suteikia per daug laisvės duoti subjektyvius ir nenuspėjamus atsakymus, o ne paprastus faktų, kuriuos jau žinote, yra tiesa, patvirtinimą.
Žingsnis 3. Strategiškai naudokite ne vairavimo klausimus
Kai kuriais atvejais geriau užduoti šiek tiek atviresnį klausimą nei tik „taip“. Prisiekusiesiems ir teisėjams gali būti nuobodu išgirsti ilgas svarbių klausimų serijas, o kartais jūs galite geriau pabrėžti vieną dalyką, prašydami kalbėti liudytojus.
- Pavyzdžiui, kai apklausiate liudytoją ekspertą, gali būti efektyviau gauti informaciją tiesiai iš jo burnos, ypač jei planuojate grįžti ir pastebėti neatitikimų.
- Tačiau atvirus klausimus reikia spręsti atsargiai. Turite būti gana tikri, kokį atsakymą duos liudytojas, ir tęsti svarbesnius klausimus, kad kryžminė apklausa vyktų teisingai.
Žingsnis 4. Įsitikinkite, kad jūsų klausimai perkelia bandomąjį planą į priekį
Nereikia kelti neatitikimų, nebent tai veikia jūsų atveju. Neklauskite beprasmių klausimų, nes su kiekvienu užduotu klausimu didėja netikėtumų tikimybė. Kiekvienas klausimas turėtų priartinti jus prie norimo rezultato.
Žingsnis 5. Venkite nuobodžių teisėjų ir prisiekusiųjų
Pakeiskite savo klausimų eiliškumą, kad kiekvieną kartą juos vienodai nenurodytumėte. Nauji teisininkai paprastai visus klausimus struktūrizuoja vienodai. "Tu teisus?" arba "Ar tiesa, kad _?" Nereikia nuolat vartoti žodžių „tiesa“ar „teisingai“, kad užduotumėte veiksmingus bandos klausimus. Jei neatsirasite šio blogo įpročio, skambėsite stipriau ir įtikinamiau.
Pabandykite pasakyti faktus ir savo balso tonu parodyti, kad tai yra klausimas. Pavyzdžiui, galite pasakyti: „Rugpjūčio 2 d. Rytą susitikote su ponu Lee“. Liudytojas atsakys „taip“, net jei nenaudosite žodžio „tiesa“, kad nurodytumėte, jog tai klausimas
3 dalis iš 3: kryžminių patikrinimų atlikimas
Žingsnis 1. Laikykitės plano
Kai tik įmanoma, nenukrypkite nuo kryžminio patikrinimo kontūro. Visas patikrinimas turėtų būti suplanuotas taip, kad tiksliai žinotumėte, ko tikėtis. Gali kilti pagunda užduoti papildomų klausimų, reaguojant į tai, ką pasakė liudytojas, tačiau darykite tai tik tada, kai esate įsitikinę, kad klausimas bus naudingas jūsų bylai, ir esate pakankamai įsitikinę, koks bus atsakymas.
Jei gausite jums nepatinkantį atsakymą, nesiginčykite su liudytoju. Dėl to atrodysite negraži, o ne liudytoja. Jei turite įrodymų, kad yra neatitikimų, galite apkaltinti liudytoją
Žingsnis 2. Suprojektuokite klausimus kiekvienam asmeniui
Nesielkite su visais liudytojais lygiai taip pat; sutelkite dėmesį į silpnąsias vietas, dėl kurių pakartotinis tyrimas bus toks, kokio norite. Praktikavęsi su įvairių tipų liudytojais, jūs pradėsite suprasti, kaip pritaikyti kryžminio apklausos toną ir stilių, kad akivaizdžiai prisiektų žiuri, teisėjas ir liudytojas.
- Pradžioje užduokite paprastesnius klausimus, kad liudytojas jaustųsi patogiai, ir pereikite prie sudėtingesnių klausimų, kai tik patvirtinamas liudytojo pasitikėjimas.
- Jūs turite būti atkaklus ir agresyvus, nebūdamas grubus.
Žingsnis 3. Stipriai pasibaigti
Liudytojo atsakymas į paskutinį klausimą bus paskutinis prisiekusiųjų prisiminimas. Efektyviai užpildę klausimų sąrašą ir turėdami tai, ko norite, laikas sustoti prieš užduodant per daug klausimų. Kai turite gerą kontūrą, nereikia užduoti papildomų klausimų.
Žingsnis 4. Žinokite, kada „ne“apklausti liudytojus
Jei manote, kad kryžminis tyrimas nebus naudingas, tai bus priešinga. Jei neturite pakankamai paramos, kad užduotumėte stiprų bandos klausimą, nerizikuokite. Sutelkite savo argumentus į silpnąją teiginio vietą.
Patarimai
- Nepamirškite kontroliuoti. Kai advokatas apklausia liudytoją, pokalbiui vadovauja advokatas. Neleiskite liudytojams paslėpti nereikalingos ar žalojančios informacijos ar pareiškimų. Paprašykite teisėjo liepti liudytojui atsakyti tik į jam skirtus klausimus.
- Praktikuokite kryžminį patikrinimą. Padarykite tai kartu su partneriu ar kolega, kad išmoktumėte užduoti klausimus, pateikti įrodymų ir paspausti paskesnius klausimus.
