Laimėti ginčus yra smagu. Tačiau kartais šią sąlygą sunku pasiekti dėl įvairių veiksnių, pavyzdžiui, kai tenka elgtis su žmogumi, kuris yra per daug protingas ir aiškiai išreikštas, arba kai jūsų argumentas iš tikrųjų nėra visiškai teisingas. Laimei, yra įvairių patarimų ir strategijų, kurios gali būti panaudotos norint išlaikyti argumentą, pavyzdžiui, abejoti kito asmens reputacija ir apginti neteisingą argumentą. Dėl to jūs vis tiek jausitės „laimėję“, nors ir turėsite neteisingą argumentą!
Žingsnis
1 iš 3 metodas: abejoti pašnekovo reputacija
1 veiksmas. Neigti šaltinio galiojimo
Jei kitas asmuo pateikia įrodymų ar statistinių duomenų, patvirtinančių jo argumentus, stenkitės tai paneigti arba paneigti. Pavyzdžiui, pasakykite, kad jo pateiktų tyrimų rezultatai nėra patikimi, nes jie turi ribotą respondentų skaičių arba kad ataskaita, kuri naudojama kaip įrodymas, nebuvo patikrinta. Stenkitės atsikratyti kuo daugiau jų pateiktų įrodymų, kad kuo labiau sumažintumėte kito asmens argumentų pagrindą.
Jei norite, taip pat galite apkaltinti organizaciją ar instituciją, kuri vykdo kultūrinio ar politinio šališkumo tyrimą
Žingsnis 2. Užduokite klausimus, kurie gali sutrikdyti kito žmogaus mąstymo procesą
Uždavus klausimą kitam asmeniui, kamuolys vėl atsidurs jūsų rankose ir jam gali būti sunku rasti teisingą atsakymą. Naudokite situacijas, kurių iš tikrųjų neatsitiko, kad susuktumėte ginčą kito žmogaus galvoje, net jei tikimybė, kad tokia situacija įvyks, yra labai maža. Klauskite pašnekovo motyvacijos ir sąžiningumo. Priverskite jį abejoti savo supratimu ir prarasti pasitikėjimą savo argumentais.
- Klausimo, kurį būtų galima užduoti, pavyzdys: "Kokius įrodymus turite įrodyti šiam argumentui?"
- Užduokite numanomus klausimus, pavyzdžiui: „Jei visi vyrai turėtų motinystės atostogas, kas nutiktų, jei žmonės pradėtų turėti vaikų tik todėl, kad galėtų pailsėti ir vis tiek gauti atlyginimą?“
Žingsnis 3. Parodykite savo autoritetą
Pasidalykite savo žiniomis ir patirtimi, kad patvirtintumėte, jog turite daug išsamesnį supratimą nei kitas asmuo aptariama tema. Atminkite, kad jūsų tikslas yra sukurti „patikimumą“, kuris galėtų priversti kitą žmogų patikėti, kad jūsų argumentas yra teisingas, net jei jis tuo abejoja.
- Naudokite bet kokią profesinę ar socialinę patirtį, kurią turite pagrįsti.
- Savo teiginiui pagrįsti naudokite anekdotus ar istorijas apie vienkartinius įvykius, net jei istorijos patikimumas kitose situacijose kelia abejonių.
- Pavyzdžiui, galite pasakyti: "Aš dešimt metų dirbu pagrindinėse žiniasklaidos priemonėse. Štai kodėl aš turiu išsamesnę ir išsamesnę perspektyvą šiuo klausimu nei dauguma žmonių."
2 metodas iš 3: melagingų argumentų gynimas
1 žingsnis. Sužinokite faktus, už kurių kyla ginčas
Jei norite su kuo nors diskutuoti kokia nors tema, pabandykite pasiruošti iš anksto. Pvz., Tyrinėkite įvairius aspektus ir pažiūras statistikos, ataskaitų ar net citatų, susijusių su tema, pavidalu ir naudokite šią medžiagą savo argumentui pagrįsti. Atminkite, kad kuo daugiau patvirtinančių faktų turėsite, tuo sklandžiau eisite į pergales.
- Raskite argumentą ar populiarią nuomonę, kuri patvirtina jūsų argumentą, tada pabandykite jį pamėgdžioti ar bent jau suderinti.
- Ištirkite pašnekovo požiūrį, kad sužinotumėte įvairius argumentus, kuriuos jis gali iškelti. Tada paruoškite medžiagą šiems argumentams atremti.
2 žingsnis. Peržiūrėkite ginčijamą koncepciją
Tiesą sakant, dauguma diskusijų yra susijusios su abstrakčiomis, sudėtingomis ir kartais sunkiai suprantamomis idėjomis. Jei manote, kad kitam asmeniui sunku paaiškinti, ką jis turi galvoje, pabandykite pakeisti aptariamą sąvoką, kad kitas galėtų ją lengviau priimti.
Paprastai bet kuris diskusijų objektas gali būti pertvarkytas arba apibrėžtas iš naujo. Net jei taip nėra, paprastai diskusijų objektas vis tiek bus apibrėžtas koncepcija, kurią galite atnaujinti
Žingsnis 3. Pabandykite manipuliuoti faktais ir statistika
Atlikite paprastus tyrimus, kad sužinotumėte, kokie bendri argumentai dažniausiai naudojami prieš jūsų, tada ieškokite tyrimų ar ataskaitų, patvirtinančių šiuos argumentus. Kai jį surasite, pagalvokite, kaip tuos pačius duomenis panaudoti argumentui pagrįsti.
Pavyzdžiui, galite kaltinti akademinių standartų sumažėjimą mokyklose dėl didėjančio vidutinio mažiau protingų mokinių skaičiaus, nors tikroji priežastis labiau susijusi su mokytojų trūkumu mokyklose
4 žingsnis. Nelieskite temos, kuri yra jūsų silpnoji vieta
Supraskite argumentus, kurie gali įrodyti, kad klystate, taip pat klausimus, į kuriuos negalėsite atsakyti, jei kitas asmuo paklaus, tada venkite šios srities.
- Pavyzdžiui, jei supratote, kad jūsų moralinę teoriją galima paneigti praktiniais pavyzdžiais, pateikite neaiškių ir bendrų atsakymų, jei gausite klausimų ar išpuolių apie šią teoriją.
- Kartais nuolatinis perėjimas nuo objektyvaus ir subjektyvaus mąstymo gali padėti jums padaryti skirtingas išvadas, net jei žinote, kad yra tik viena mąstysena, padedanti padaryti teisingą išvadą. Pavyzdžiui, jei diskutuojate dėl subjektyvios prielaidos, pateikite objektyvų požiūrį ar argumentą. Tuo tarpu, jei suprantate, kad jūsų argumentas yra objektyviai neteisingas, praneškite kitam asmeniui, kad jūsų nuomonė yra subjektyvi ir iš tikrųjų objektyvios tiesos aptariamų įvykių kontekste nėra.
Žingsnis 5. Neleiskite savo kūnui ir protui valdyti emocijų
Emocinio požiūrio demonstravimas ginčo viduryje tik užtemdys jūsų minties aiškumą, padidins konflikto intensyvumą ir paliks galimybę kitam asmeniui susilpninti jūsų argumentą. Todėl stenkitės nerodyti emocijų, pavyzdžiui, nešaukti ir nepakelti balso. Kontroliuokite save ir būkite kiek įmanoma ramesni! Geras emocinis intelektas yra labai naudingas apgaudinėjant kitą žmogų ir daugeliu atvejų priverčiant kitą žmogų reaguoti į emocinę reakciją. Jei sugebėsite tai padaryti, tikrai įvaldysite diskusijų kamuolį.
Kai tik pykstate, giliai įkvėpkite ir pasitelkite teigiamą vaizduotę, kad atpalaiduotumėte savo kūną ir protą. Pavyzdžiui, galite giliai įkvėpti, skaičiuodami nuo 10, arba mintyse nuolat pasakyti raminantį žodį, pvz., „Atsipalaiduoti“
6. Neplaukite baltos vėliavos
Supranti, kad tavo argumentas neteisingas? Visai to neparodykite kitam žmogui, kad jis nepasinaudotų ta silpnąja vieta ir net jos neišnaudotų! Geriausias būdas išvengti tokių klaidų - nuolat kartoti savo argumentą ir nedaryti teiginių, rodančių, kad pripažįstate jo kaltę. Iškelkite baltą vėliavą tik tada, kai žinote, kad jūsų argumentas neturės įtakos diskusijos rezultatui.
Pareiškimo pavyzdys, rodantis, kad jūs pripažįstate neįgalumą argumente: „Kalėjimų įdiegta sistema nėra veiksminga, kad sumažintų pasikartojančių nusikaltimų dažnumą, tačiau bent jau sistema vis tiek veikia kaip bausmė nusikaltėliams“
Žingsnis 7. Pakeiskite pokalbio temą
Jei pradedate jausti, kad ginče prarandate poziciją, pabandykite užpulti kitą asmenį užsimindami apie jo neigiamą elgesį, kad susidarytų įspūdis, jog jūsų argumentas yra „niekas“, palyginti su jo elgesiu. Ši strategija geriausiai tinka, jei jūsų diskusijos tema yra asmeninė. Pvz., Pagalvokite apie praeities situaciją, panašią į jūsų ir tą, su kuriuo dabar kalbate, ir tada iškelkite akimirką, kai kitas asmuo tuo metu padarė neteisingą pasirinkimą. Atlikite šią techniką, kad sukrėstumėte kito asmens argumentą!
Pavyzdžiui, galite pasakyti: „Tu atrodai piktas, kai bučiuoju ką nors kitą. Ar todėl, kad tą patį padarei pernai?"
3 iš 3 metodas: kompromisas su pašnekovu
Žingsnis 1. Būkite aktyvus kito žmogaus klausytojas
Kitaip tariant, įsiklausykite į tai, ką turi pasakyti kitas žmogus, net nebandydami nutraukti, ginčytis ar teisti jo žodžių. Atidžiai stebėkite tai, ką jis sako, ir atsakykite lengvai, pavyzdžiui, sakydami: „O, matau“arba „Gerai“. Atidžiai stenkitės įsiklausyti į visus jo žodžius, kad geriau suprastumėte jo požiūrį.
- Be to, taip pat galite perfrazuoti jo žodžius, kad parodytumėte, jog tikrai jo klausotės.
- Pabandykite pasakyti: „Vadinasi, tu piktas, nes grįžai namo iš darbo pavargęs, bet mūsų namai vis dar nešvarūs?
Žingsnis 2. Praneškite apie savo emocijas
Paaiškinkite kitam asmeniui, kaip jaučiate situaciją. Jei tikrai jaučiate poreikį laimėti ginčą, paaiškinkite to noro priežastis. Net jei jūsų argumentas yra neteisingas, tai nereiškia, kad jį lydinčios emocijos ar jausmai yra negaliojantys, tiesa? Jei kas nors tyčia įskaudina jūsų jausmus ir sukelia ginčą, pabandykite paaiškinti savo jausmus, kad išsiaiškintumėte situaciją.
Žingsnis 3. Pakeiskite savo elgesį
Supraskite savo noro laimėti ginčą priežastis, net jei jūsų argumentas akivaizdžiai neteisingas. Užuot vertinę sąveikos ir diskusijų procesą kaip duris į pergalę, stenkitės galvoti apie tai kaip apie kompromisų kambarį, kad pagerintumėte savo gyvenimo kokybę ir asmeninius santykius. Tai darydami, jums bus lengviau priimti abiem šalims naudingą sprendimą. Juk pasitenkinimas laimėjus ginčą neteisingu argumentu yra laikinas. Kitaip tariant, bus daug prasmingiau, jei sugebėsite laimėti ginčą argumentu, kuriuo tikrai tikite!
Pabandykite rasti pozityvumo kituose. Užuot primygtinai sumušę kitą žmogų, kodėl gi nepabandžius įžvelgti jo asmenybės ir argumentų pozityvumo?
Žingsnis 4. Pripažinkite savo silpnumą
Norėdami rasti sprendimą, kuris būtų prasmingas abiem pusėms, supraskite priežastis, kodėl jūsų noras laimėti diskusiją. Greičiausiai jūs tiesiog nenorite priimti tiesos arba nenorite parodyti silpnumo/bejėgiškumo kito žmogaus akivaizdoje.
- Tiesą sakant, norėdami susitarti su kitu asmeniu ar pripažinti, kad klystate, jausitės daug geriau nei tada, kai „laimėsite“neteisingą argumentą.
- Jei suprantate, kad jūsų argumentas yra neteisingas, geriau atsiprašyti nei ginčytis.
